Басманная межрайонная прокуратура считает незаконным оправдательный приговор в отношении писателя Кирилла Воробьева, пишущего под псевдонимом Баян Ширянов, и намерена его обжаловать, сообщает "Интерфакс".
"Государственное обвинение категорически не согласно с решением суда, считает его незаконным и необоснованным, в связи с чем Басманной межрайонной прокуратурой не позднее 30 августа будет принесено кассационное представление", - говорится в распространенном в пятницу сообщении Басманной межрайонной прокуратуры, которое подписано межрайонным прокурором Алексеем Захаровым.
25 августа Басманный суд Москвы признал Кирилла Воробьева невиновным в распространении порнографии.
Суд пришел к выводу, что произведение Баяна Ширянова не является в целом порнографическим. Сам писатель ранее говорил, что при создании романа хотел привлечь внимание общества к неприглядности жизни наркоманов. Как говорится в приговоре, это подтверждается выводами экспертов. После оглашения приговора Воробьев зааплодировал судьям.
Кирилл Воробьев, известный под псевдонимом Баян Ширянов, обвинялся по статье 242 УК РФ, которая предусматривает наказание за распространение порнографических материалов.
Основанием для судебного разбирательства стало заявление члена организации "Идущие вместе" Артема Могунянца в столичную прокуратуру. По его словам, 8 июля 2002 года он приобрел книгу Ширянова "Срединный пилотаж", прочел ее и счел это произведение "чистейшей порнографией". В связи с этим он обратился с заявлением в прокуратуру Москвы.
В обвинительном заключении говорилось, что "несколько фрагментов романа "Срединный пилотаж" содержат элементы порнографического характера". Основанием для этого стали выводы ряда экспертиз.
Однако в последний раз 15 августа эксперты заявили, что не считают порнографической книгу Кирилла Воробьева "Срединный пилотаж". На судебном заседании были допрошены эксперты Российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте РФ.
"Содержание книги в целом порнографией не является", - сказала один из экспертов Татьяна Секираж. Между тем эксперт подчеркнула, что отдельные фрагменты произведения воспринимаются частью читателей как порнография. В связи с этим эксперты не рекомендуют распространять эту книгу в свободной продаже.
Также эксперты подчеркнули, что в законодательстве нет четкого разграничения между понятиями "эротика" и "порнография", поэтому сложно было проводить исследования данной книги. "Порнографии в российской литературе как таковой нет", - отметил эксперт-лингвист Андрей Смирнов.
