Русские концерты на Американской сцене
  Новости    События    Yellow Pages    Знакомства    Объявления    Форум    Чат    Юмор 
 News Central
В мире
  Политика
  Разное
Бизнес
  Деньги
Общество
  Мода
  Религия
  Светская жизнь
  Шоу Бизнес
  Пикантные новости
  Животные
  Криминал
Спорт
Искусство
  Кино
  Музыка
Авто
Hi-Tech
  Интернет
  Hardware
  SoftNews
Здоровье
Путешествия
Вокруг света
USA
Россия
  
Ресурсы
  Самые последние
  Самые читаемые
Архив
 Другие ресурсы
Все Ресурсы

Рассылки
Газеты
Журналы
ТВ - Online
Радио

Юмор
  Анекдоты
  Игры
  Этикетки
  
Открытки
  Поздравь друга
  
Программа TV
Кино
  Новости кино
  Кинообзоры
  
Музыка
  Радио в internet
  Russian Top
  
Спорт
Web Обзоры Exler.ru
  
Читальный зал
ЭКСпромт - статьи для чайников
Компьютерные игры
Finance News
Автообзоры
Russian America Journal Digest
 Смотрите также
Yellow Pages
Объявления
Чат
Форум
  последнее

Читальный зал
  Стихи
  Проза
  Кулинария

Едем в Америку!
  Иммиграция
  Визы
  Советы

Знакомства
Фотоальбомы
Top Rating
  America TOP
  
 
NEWS CENTRAL >> Hi-Tech

Hi-Tech

У научных журналов нашли предубеждение против работ с отрицательными результатами
5:15PM Wednesday, Sep 16, 2009
Бумажные версии журналов Journal of Bone and Joint Surgery. Фото пользователя duncan, размещенное на сервисе Flickr

Бумажные версии журналов Journal of Bone and Joint Surgery. Фото пользователя duncan, размещенное на сервисе Flickr

Рецензенты научных журналов отдают предпочтение работам, в которых рассказывается о положительных результатах. К такому выводу пришел американский врач из университета Вашингтона Сет Леопольд (Seth Leopold), который провел необычный эксперимент. Он отослал в научные журналы практически идентичные статьи, отличающиеся только выводами. О результатах опыта Леопольда пишет портал Nature News.

Обе работы были выдуманы от начала и до конца. В статьях Леопольд сравнивал две стратегии применения антибиотиков у больных, которым предстоит операция. Все тесты и клинические испытания были "проведены" на очень высоком уровне со всеми необходимыми контролями. В первой статье "авторы" приходили к выводу, что одна из стратегий является более эффективной, а во второй не нашли преимуществ ни у одной из них.

Со статьями Леопольда ознакомились около сотни рецензентов журнала Journal of Bone and Joint Surgery. Каждый из них читал только один из вариантов исследования. В итоге статью с положительными результатами одобрило к публикации 98 процентов из видевших ее рецензентов. Для второй статьи эта цифра составила 71 процент. При этом претензий к разделу "Методы", который был одинаковым в обоих работах, у рецензентов "плохого" варианта было намного больше, чем у рецензентов "хорошего".

Для дополнительной проверки влияния результатов статьи на экспертную оценку Леопольд внес в свои статьи пять несущественных ошибок (например, в одном месте цифры в тексте и в сводной таблице не соответствовали друг другу). Каждый рецензент статьи с положительными результатами в среднем замечал 0,3 ошибки. Рецензенты, читавшие вторую статью, находили по 0,7 ошибки каждый.

Леопольд полагает, что полученные им результаты свидетельствуют о предвзятом отношении рецензентов. Несмотря на профессионализм, все они являются людьми и хотят, чтобы лекарства работали и помогали.

Леопольд также отправил свои статьи в другой журнал - Clinical Orthopedics and Related Research, однако результаты эксперимента не позволили делать статистически достоверных выводов. Автор полагает, что рецензенты могли догадаться, что с работами не все "чисто". С другой стороны, провал второго опыта может свидетельствовать о том, что на оценку рецензентов влияют какие-то еще факторы помимо выводов, делаемых в статьях.

Опыты с фальшивыми статьями, подобные тому, который провел Леопольд, вызывают неоднозначную реакцию научного сообщества. Некоторые исследователи считают, что такие методы в принципе неприменимы в науке. Дискуссии по этому поводу в России разгорелись после эпизода с Корчевателем. Подробно об этой истории Ленте.Ру рассказал ее автор Михаил Гельфанд.

По материалам lenta.ru
« « Вернуться       Далее » »
Другие новости по теме
  • Macintosh Plus создателя Star Trek пустят с молотка
  • Цена четырехъядерных процессоров опустилась ниже 100 долларов
  • Microsoft выпустила плеер Zune HD
  • Журналисты отодвинули выход планшета Apple на февраль
  • Intel начала производство 32-нанометровых процессоров
  • Вице-президент Intel покинет компанию после 30 лет работы
  • LG анонсировала свой первый гуглофон

    Далее » »   Digest | Архив »    
Смотрите также: Hi-Tech, Интернет, Hardware, SoftNews
 
Читайте также:

NASA отобрало экипаж для последнего полета шаттлов

Охотники за гравитационными волнами превратят Галактику в супертелескоп

Запуск российского метеоспутника перенесли на неопределенный срок

В Антарктике начался новый сезон озоновых дыр

Капли воды опровергли законы физики

Окно в параллельную вселенную оказалось артефактом обработки данных


Астрофизики доказали существование каменных Суперземель

Ученые нашли в полярных шапках Марса четверть всей атмосферы планеты

Ученые впервые сфотографировали электронные облака

Составлена геологическая карта Ганимеда

Ученые почти разгадали загадку кометы Холмса

Физики подтвердили инвариантность скорости света

Любительские фотографии стали основой для трехмерных моделей достопримечательностей

NASA отложило создание искусственных светящихся облаков

У Титана нашли "озоновый слой"

Климатологи уточнили распределение "тяжелой" воды в земной атмосфере

Астрономы обнаружили на Хаумее красное пятно

Великое вымирание заставило рептилий перестать ползать

Черные дыры уличили перераспределении железа во Вселенной

Физики обнаружили "пастообразное" состояние атомных ядер

Российскую миссию к Фобосу рекомендовали отложить



Рассылки:
  Новости-почтой
  TV-Программа
  Гороскопы
  Job Offers
  Концерты
  Coupons
  Discounts
  Иммиграция
  Business News
  Анекдоты
Многое другое...

News Central Home | News Central Resources | Portal News Resources | Help | Login
  Рейтинг@Mail.ru Russian America Top © 2024 RussianAMERICA Holding
All Rights Reserved • Contact