Американская администрация манипулирует общественным мнением, пишет сегодня французская Le Monde. Менее года спустя после падения режима Саддама Хусейна, глава американской миссии инспекторов Дэвид Кей заявил, что до вторжения войск коалиции в Ирак оружия массового уничтожения (ОМУ) в стране не было.
Это слова человека, которого сложно заподозрить в преднамеренном пацифизме, и который был назначен на свой пост американским разведывательным ведомством, отмечается в статье. Бывший глава комиссии военных экспертов США убежден, что Ирак избавился от арсенала средств массового уничтожения еще в 1991г. По мнению Д.Кея, это произошло под давлением международных инспекторов ООН, к которым с таким недоверием относятся в администрации нынешнего президента США Джорджа Буша, указывает издание.
Сейчас, напоминает газета, многие американские сенаторы от Демократической партии вслед за кандидатом в президенты Джоном Керри стали обвинять Дж.Буша в том, что он начал войну в Ираке, основываясь на обмане. Пресловутый иракский арсенал ОМУ стал основным аргументом президента США, пытавшегося оправдать в глазах американцев "превентивную войну", необходимую ввиду "непосредственной опасности". Однако, считает Le Monde, Дж.Буш стремился развязать эту войну совсем по другим причинам, основной из которых было его желание переломить сложившийся статус-кво на Ближнем Востоке.
В такой ситуации выводы Д.Кея должны были бы свести на нет политический авторитет американского лидера, рассуждает Le Monde. Однако, пишет газета, в действительности происходит обратное: большинство американцев продолжают оправдывать военные действия в Ираке. Кроме того, по мнению большинства американских граждан, Саддам Хусейн так или иначе причастен к терактам 11 сентября 2001г. Такие выводы, заключает издание, стали прямым следствием манипуляции общественным мнением, ибо доказательств причастности С.Хусейна к событиям 11 сентября в настоящее время не существует
rbc
